Publications - Rycerski

Publications

Scientific articles:

  1. „Do we really need a ‘perfectly reasonable investor’ within MAR?”, Capital Markets Law Journal (Oxford University Press), vol. 18, No. 4/2023, pp. 534–555;

  2. „Cena w wezwaniu delistingującym a naruszenie dobrych obyczajów przez uchwałę walnego zgromadzenia o wycofaniu akcji z obrotu giełdowego”, Przegląd Prawa Handlowego, No. 5/2024, pp. 4-10 (co-author prof. dr hab. T. Sójka);

  3. „Możliwość wymiany informacji w ramach zrzeszenia banków spółdzielczych na gruncie przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu”, Bezpieczny Bank, vol. 94, No. 1/2024, pp. 66–79 (co-author A. Karmoliński);

  4. „Wyzwania prawne związane ze sprawozdawczością niefinansową w zakresie zrównoważonego rozwoju”, Monitor Prawniczy, No. 5/2023, pp. 304-309 (co-author  J. Solarski);

  5. „Obejmowanie akcji spółki akcyjnej przez jej spółkę zależną w postępowaniu restrukturyzacyjnym”, Przegląd Prawa Handlowego, No. 10/2021, pp. 4-11 (co-authors prof. dr hab. T. Sójka and dr P. Filipiak);

  6. „Insider list in a capital group”, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, No. 6/2020, pp. 10-17 (co-author T. Jaranowski);

  7. „Zmiany w zakresie ochrony obligatariuszy oraz obowiązków emitentów obligacji”, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, No. 5/2019, pp. 2-8 (co-author prof. dr hab. T. Sójka);

  8. „Regulacja MiFID II i jej wpływ na działalność podmiotów z sektora energetycznego”, Rynek Energii, No. 1/2018, pp. 79-86 (co-author K. Dziennik);

  9. „Cenotwórczość i precyzyjność informacji o sporze sądowym – rozważania na gruncie art. 7 rozporządzenia MAR”, Przegląd Prawa Handlowego, No. 4/2019, pp. 11-17;

  10. „Agent emisji obligacji”, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, No. 7(8)/2019, pp. 9-18 (co-author prof. dr hab. T. Sójką);

  11. „(De)penalizacja nadużyć na rynku w kontekście stosowania rozporządzenia MAR i dyrektywy MADII”, Przegląd Prawa Handlowego, No. 4/2017, pp. 34-39;

  12. „Charakter prawny uchwał zgromadzenia obligatariuszy”, Krytyka prawa. Niezależne studia nad prawem, No. 2/2017, pp. 102-117;

  13. „Własny zamiar wywołania cenotwórczego zdarzenia w świetle definicji informacji poufnej”, Przegląd Prawa Handlowego, No. 1/2018, pp. 53-58;

  14. „Akcje wielogłosowe w spółce publicznej”, Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM, No. 6/2016;

  15. „Wątpliwości dotyczące ustawy o wstrzymywaniu sprzedaży nieruchomości rolnych”, Wspólnota, No. 10/2016 (co-author T. Mądry);

  16. „Zasady wyznaczania składu orzekającego w świetle bezwzględnych przyczyn odwoławczych”, Uczestnicy postępowania karnego w świetle nowelizacji procedury karnej po 1.7.2015 r. Komentarz praktyczny. Prawo sądowe. P. Czarnecki, M. Czerwińska (red.), C.H. Beck, Warszawa 2015, pp. 349-360.

Books:

  1. A. Rycerski, Test racjonalnego inwestora w unijnym prawie rynku kapitałowego, C.H. Beck, Warszawa 2022

    https://www.ksiegarnia.beck.pl/21090-test-racjonalnego-inwestora-w-unijnym-prawie-rynku-kapitalowego-adrian-rycerski

Commentaries:

  1. T. Sójka (red.), Ustawa o obligacjach. Komentarz, Warszawa 2022 (art. 32-45)
    https://www.ksiegarnia.beck.pl/20791-ustawa-o-obligacjach-komentarz-tomasz-sojka

     

  2. T. Sójka (red.), Obrót instrumentami finansowymi. Komentarz, Warszawa 2022 (art. 3 pkt 10a-10b, 13a-13b, 28c, art. 7a-7b, art. 13a-13d, art. 29a-29b, art. 32b-32f)

    https://www.profinfo.pl/sklep/obrot-instrumentami-finansowymi-komentarz,194616.html

     

  3. Komentarz do ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu pt. „Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Komentarz”, pod red. W. Kapicy, Wolters Kluwer, Warszawa 2019 (autorstwo komentarza do artykułów: 28–32, 47-51, 181-198)

    https://www.profinfo.pl/sklep/przeciwdzialanie-praniu-pieniedzy-oraz-finansowaniu-terroryzmu-komentarz,123592.html

Popular science publications:

  1. „Nowe ramy prawne na rynku kryptowalut i rozporządzenie MiCAR. Co zmieni się 30 grudnia 2024 roku?”, rp.pl, 26.12.2024,
    https://www.rp.pl/prawo-w-polsce/art41620401-nowe-ramy-prawne-na-rynku-kryptowalut-i-rozporzadzenie-micar-co-zmieni-sie-30-grudnia-2024-roku

  2. „Wielki dzień dla rynku kryptoaktywów? Zaczynamy stosować przepisy dotyczące tokenów”, rp.pl, 30.06.2024, https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40740591-wielki-dzien-dla-rynku-kryptoaktywow-zaczynamy-stosowac-przepisy-dotyczace-tokenow

  3. „Transakcje na akcjach PKP Cargo S.A. Czy prezes spółki giełdowej wszystko może?”, rp.pl, 23.06.2024, https://www.rp.pl/opinie-prawne/art40688291-rycerski-transakcje-na-akcjach-pkp-cargo-s-a-czy-prezes-spolki-gieldowej-wszystko-moze

  4. „Co ma pożar Marywilskiej 44 do obowiązków informacyjnych emitentów? Ekspert wyjaśnia”, rp.pl, 19.05.2024, https://pro.rp.pl/finanse/art40392041-co-ma-pozar-marywilskiej-44-do-obowiazkow-informacyjnych-emitentow-ekspert-wyjasnia

  5. „Jak stosować w praktyce przepisy AML/CFT?”, rp.pl, 03.11.2023, https://pro.rp.pl/biznes/art39353301-jak-stosowac-w-praktyce-przepisy-aml-cft

  6. „CRBR: kto będzie beneficjentem rzeczywistym w spółce komunalnej”, rp.pl, 16.03.2020, https://pro.rp.pl/administracja/art831411-crbr-kto-bedzie-beneficjentem-rzeczywistym-w-spolce-komunalnej

  7. „Problematyka stosowania prawa UE w sporach z konsumentami” w: Bank Spółdzielczy, nr 2/596, kwiecień-czerwiec 2020, s. 39-40;

  8. „Dematerializacja obligacji, listów zastawnych i certyfikatów inwestycyjnych niepublicznych FIZ oraz funkcja agenta emisji – zarys zmian” w: Bank Spółdzielczy, nr 4/590, październik-grudzień 2018, s. 87-88;
Scroll to Top